Энергоэффективность современных деревянных домов. часть 1. Дома из клееного бруса.

В борьбе за энергоэффективность в сфере деревянного домостроения маркетологи выставляют на показ преимущества тех или иных строительных технологий, однако скромно замалчивают об их недостатках. Поскольку тема эта достаточно обширна, то некий сравнительный анализ я буду публиковать серией статей, в которых попробую разобрать плюсы и минусы, а так же сходства и отличия тех или иных технологий в сфере деревянного домостроения применительно к обозначенной теме.
Начну я, пожалуй, с самого популярного на российском рынке сегмента - домов из клееного бруса.
Рекламные ролики сулят нам высокое качество и надежность таких домов. И в общем то не безосновательно. Венцы из клееной древесины не рвет и не крутит, поскольку за счет переклейки высушенных и откалиброванных досок в брусе отсутствуют внутренние напряжения. Что, в свою очередь, даёт её производителям возможность утверждать о неоспоримых преимуществах данной строительной технологии. Хорошо просушенная и качественно склеенная древесина ведет себя в конструкции достаточно стабильно и предсказуемо, давая минимальный процент усадки, а если быть более точным компрессии стены, поскольку усушка в клееной древесине почти отсутствует.
И в этом слове – почти, кроется один из первых серьёзных подводных камней. Выйдя из цехов деревообрабатывающего комбината высушенная клееная древесина (влажностью 8-10 %) столкнется с суровой и неумолимой действительностью, в которой есть сезонные изменения влажности и температуры, жесткий отопительный режим, а так же неблагоприятные условия эксплуатации. Так или иначе, древесина будет набирать и отдавать влагу из окружающей среды, что неизбежно повлечёт за собой изменение её геометрических параметров - в частности, поперечного сечения самого бруса. Эти небольшие изменения кроют в себе серьёзные проблемы. Поскольку, даже при небольшом изменении сечения (и при наличии прокладочного, теплоизоляционного материала между венцами) могут возникать микро пазухи, в которые будет попадать холодный воздух, и распространятся между венцами находя себе выход в перерубах внутри дома. Процесс этот не быстрый. Какое то время после сборки всё будет нормально межвенцовая прокладочная лента будет надежно изолировать паз между брусом имея возможность к расширению. Однако в процессе эксплуатации данная лента будет терять свои свойства, и в определенный момент будут образовываться те самые микро пазухи.
И здесь вырисовывается следующая картина. Сам сруб продувается, а толком с ним сделать ничего невозможно, поскольку межвенцовые пазы настолько малы, что их нельзя ни пропенить, ни проконопатить. Одним из возможных вариантов решения проблемы может стать внешняя герметизация шва. Но стоит учитывать, что данное решение само по себе является достаточно дорогостоящим, да и во времени тоже имеет свои недостатки. Дорогостоящее оно, потому что качественные герметики стоят недешево, да и квалификация исполнителя имеет большое значение. Основным недостатком данного решения является то, что при контурной изоляции самих швов, сам паз внутри так и остается пустым, создавая тем самым возможность проникновения в него холодного воздуха. То есть, сквозного продувания может быть и не будет, однако само присутствие холодного воздуха в массиве стены ведет к неправильной работе ограждающей конструкции. И как следствие будет является потенциальным местом образования конденсата внутри самой стены, которое вы никак не сможете контролировать. Усиливаться же этот эффект станет со временем, поскольку даже самый качественный герметик не вечен и будет терять свою пластичность и давать трещины.
Ещё одним существенным вопросом применения данной технологии теплоизоляции будет являться состояние поверхности самого дерева. Ведь для того чтобы герметик качественно ложился и держался на поверхности стены, он должен соприкасаться непосредственно с древесиной, а не с краской, которой, скорее всего, уже будет покрыт дом. Как следствие – это перешлифовка и перекраска дома.
В итоге данная проблема будет носить перманентный характер и периодически доставлять вам серьёзную головную боль и дополнительные расходы на отопление.
Отдельным вопросом энергоэффективности домов из клееного бруса, я бы обозначил толщину самой стены. Данная величина является расчетной и для средней полосы России составляет порядка 30 см. Если учесть, что стоимость одного кубического метра клееной древесины имеет достаточно высокую цену, (в соотношении с другими деревянными конструкциями) то нетрудно рассчитать сколько будет стоить один квадратный метр площади такого дома. Данную проблему можно было бы решить увеличением толщины внешних стен и уменьшением толщины внутренних. Но в силу технологических особенностей производства это весьма проблематично. Поэтому, если вы вдруг захотите иметь внешние стены достаточной толщины, то готовьтесь к тому, что и все внутренние стены будут иметь такую же. Что, в общем, то я считаю в высокой степени не рациональным. Ну а с точки зрения производителя, данная технологическая особенность дает дополнительную кубатуру самой конструкции, а следовательно и норму прибыли. Прямым следствием данной подхода будет то, что при желании иметь наружные стены достаточной толщины вам придется достаточно серьёзно переплачивать за общую кубатуру клееной древесины или иметь более тонкие стены и переплачивать за отопление.
В общем, при всех своих неоспоримых плюсах дома из клееного бруса имеют и достаточно серьёзные недостатки, о которых вы можете узнать уже спустя несколько лет. Ну а поскольку рынок деревянного домостроения, в данном сегменте, изобилует огромной массой всевозможных предложений, то подходить к выбору производителя следует максимально серьёзно. И при возможности стоит выслушать отзывы тех людей, которые уже достаточно долгое время эксплуатируют дома той или иной компании.
У ВАС СЛОЖНЫЙ ОБЪЕКТ И ВАМ НУЖНА КОНСУЛЬТАЦИЯ?
Оставьте телефон, и я свяжусь с Вами для обсуждения вопроса. Консультация Бесплатная.
Нажимая на кнопку отправить, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности